Signal se ha convertido sin duda en la aplicaciรณn de moda. Ante los cambios realizados por WhatsApp en su polรญtica de privacidad, son muchos los que han decidido escapar de dicha herramienta de mensajerรญa, convirtiรฉndose Signal en la alternativa ideal. Su crecimiento ha sido tal en las รบltimas semanas que se ha convertido en la aplicaciรณn mรกs descargada en mรกs de 70 paรญses. Muchos de estos usuarios llegan buscando una mayor privacidad. Pero detrรกs de esta seguridad tambiรฉn puede haber problemas.
Y es que sรญ, si los mensajes de una aplicaciรณn son totalmente ocultos nuestra intimidad queda a salvo. Pero tambiรฉn quedan a salvo los posibles usos que se puedan hacer de ellos para promover actos violentos o ilegales.
Privacidad y anonimato totales
Los mensajes que enviamos y recibimos por Signal estรกn totalmente encriptados. Esto quiere decir que nadie, ni siquiera los creadores de la propia aplicaciรณn, pueden acceder a las conversaciones que tengamos a travรฉs de ella. Incluso cuenta con una funciรณn que permite pixelar las caras de manera automรกtica en las fotos, en un intento de ayudar a activistas en diferentes manifestaciones.
Esto ha resultado muy atractivo para un gran nรบmero de usuarios. La posibilidad de que Facebook pueda saber de quรฉ hablamos con nuestros amigos o nuestra pareja son el motivo por el que muchos usuarios han decidido huir de WhatsApp. Por lo tanto, Signal se nos presenta como la alternativa perfecta. Es una aplicaciรณn que ha tomado la privacidad por bandera. Pero ahora que ha empezado a extenderse, muchos se han preguntado si realmente es esto tan positivo.
ยกSUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un รบnico e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
El anonimato, un arma de doble filo
La idea de la privacidad en Signal parece perfecta cuando el uso que le damos a la app es simplemente comunicarnos con nuestros amigos y familiares. Pero desde los meses anteriores a las รบltimas elecciones estadounidenses ha surgido una preocupaciรณn al respecto. Y es que una plataforma totalmente anรณnima resulta ideal para promover actos violentos.
El ataque al Capitolio del pasado 6 de enero ha hecho saltar la voz de alarma. Tener una herramienta en la que comunicarse sin interferencias puede dar a los grupos violentos facilidades para organizarse.
Los chats de grupo, el mayor peligro
Desde el pasado 28 de octubre, Signal permite a los usuarios usar chats de grupo. Una funciรณn que ya tienen casi todas las herramientas de mensajerรญa, y parecรญa lรณgico que llegara. ยฟEl problema? Que los grupos pueden llegar a albergar hasta 1000 personas, y unirse a ellos mediante un link es bastante sencillo. Esto que puede parecer una ventaja se complica cuando las intenciones no son buenas.
Un grupo masivo, totalmente anรณnimo y fuera del alcance de las fuerzas de seguridad puede ser el caldo de cultivo perfecto para quienes quieran alterar el orden pรบblico. Y esto es algo que preocupa especialmente a los empleados de la app.
Vรญctima de su propio รฉxito
Cuando la mayorรญa de la gente usaba WhatsApp y Signal era una herramienta desconocida, las probabilidades de un mal uso eran obviamente mucho menores. Pero el hecho de que se haya convertido en todo un รฉxito a nivel mundial preocupa incluso a sus propios creadores. Y los empleados de la empresa aseguran que no hay una estrategia para combatir este tipo de posibles problemas.
Parece que el plan de Signal es simplemente esperar que nadie le dรฉ un mal uso y que todo vaya bien. Pero ciertamente es una estrategia que tiene algunas lagunas. En un futuro no muy lejano sabremos si la privacidad total es realmente algo positivo o un problema que pueda alcanzar dimensiones estratosfรฉricas.
