Y de todas aquellas empresas que tengan servicios de mensajerรญa y comunicaciรณn con encriptaciรณn de usuario a usuario. Es decir, cualquier aplicaciรณn que proteja las conversaciones de quienes la usan. Todo ello en favor de la seguridad estatal de los Estados Unidos, para quienes localizar y detener terroristas parece ser la primera prioridad. Aunque ello suponga debilitar la privacidad y seguridad del resto de usuarios.
La informaciรณn llega desde el medio Politico, donde se han hecho eco de la reuniรณn mantenida el pasado miรฉrcoles por altos funcionarios de la administraciรณn de Trump, el llamado Consejo de Seguridad Nacional. Al parecer esta reuniรณn sirviรณ para debatir sobre la necesidad de legislar en contra de la encriptaciรณn o seguridad que aplican las grandes empresas tecnolรณgicas a sus servicios. Algo con lo que podrรญan cambiar las tornas para que las fuerzas de la ley de Estados Unidos tuvieran acceso a conversaciones, chats, contenidos y demรกs elementos de aplicaciones de mensajerรญa y otros servicios.
La idea de esta reuniรณn serรญa la necesidad de plantear al Congreso de los Estados Unidos ilegalizar la encriptaciรณn de usuario a usuario. Es decir, una protecciรณn que codifica los contenidos enviados para que solo el emisor y el receptor puedan ver el mensaje. Algo que mantiene a raya a los hackers, pero tambiรฉn a los gobiernos, la policรญa, cuerpos como el FBI o los espรญas y demรกs personajes de inteligencia. Una medida que cada vez es mรกs extendida para proteger a los usuarios de diferentes servicios y, sobre todo, el contenido que comparten. Algo que estรก presente en WhatsApp, Facebook Messenger, iMenssage y otras tantas aplicaciones y herramientas similares.
ยกSUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un รบnico e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
De llevarse a cabo esta medida, las empresas como Google, Apple o Facebook tendrรญan que rebajar la seguridad y privacidad de sus servicios. O instalar puertas traseras en ellos para que la policรญa u otros organismos puedan acceder a los contenidos. Algo que evitarรญa el uso actual de aplicaciones como WhatsApp para el trรกfico de drogas, el envรญo de contenido pedรณfilo o como herramienta de comunicaciรณn de terroristas. Claro que esta decisiรณn es un arma de doble filo.
Mientras que para el FBI y el Departamento de Justicia esta medida es considerada positiva, para otros รณrganos del gobierno de Estados Unidos como los departamentos de Estado y Comercio tendrรญa unas consecuencias diplomรกticas, econรณmicas y de seguridad importantes. O al menos eso reflejan en el medio Polico.
De momento no se conocen detalles sobre la decisiรณn de esta reuniรณn. Todo apunta a que el tema escalarรก y tomarรก mรกs presencia prรณximamente.
Los peligros de las puertas traseras
La encriptaciรณn de usuario a usuario o end-to-end se ha extendido como mรฉtodo de protecciรณn para los usuarios de aplicaciones de mensajerรญa en los รบltimos tiempos. Tan efectivo es que incluso el propio FBI tuvo que pedir ayuda a Apple para tratar de acceder al mรณvil del terrorista de San Bernardino de 2015. E insistiรณ por vรญas legales para que la empresa de tecnologรญa diese acceso al FBI para comprobar los contenidos del mรณvil. Algo que no sucediรณ finalmente para evitar poner en riesgo al resto de usuarios de iPhone.
Y es que el problema de instalar puertas traseras o conductos que se salten la encriptaciรณn en aplicaciones y servicios reside en que cualquier hacker puede descubrirlo y utilizarlo a su favor. Mediante tรฉcnicas de ingenierรญa inversa es posible investigar y aprovecharse de estas puertas de seguridad. Es decir, que si Apple, Facebook o Google acaban rebajando la privacidad, el FBI y otros organismos podrรกn espiar a los usuarios y encontrar antes a terroristas y delincuentes, pero tambiรฉn darรก pie a que el resto de usuarios, convictos o no, puedan ser espiados y sus contenidos desprotegidos.
